作為全球顯示面板制造領域的兩家頭部大廠，京東方與三星近一年來在全球多地頻頻爆出糾紛。根據(jù)近日新增的多則開庭公告信息，雙方的八起系列侵害發(fā)明專利糾紛案原定于5月18日在重慶市第一中級人民法院集中開庭，但因管轄異議并未如期進行。其中，原告除京東方科技集團股份有限公司外，還包括重慶京東方顯示技術(shù)有限公司、成都京東方光電科技有限公司；被告則包括三星顯示有限公司、三星（中國）投資有限公司、上海三星半導體有限公司、三星半導體（西安）有限公司、天津三星視界移動有限公司、東莞三星視界有限公司等多家三星關(guān)聯(lián)公司以及重慶京東佳品貿(mào)易有限公司。

圖一：此次訴訟信息匯總

　　專利侵權(quán)糾紛往往涉及法律、技術(shù)、商業(yè)等多方面的爭奪，本文將從涉案專利的解析入手，嘗試梳理雙方隱藏在司法糾紛背后的技術(shù)與市場之爭。

　　專利解析：OLED相關(guān)技術(shù)成爭議焦點

　　此次京東方與三星在重慶一中院的訴訟涉及多項OLED（Organic Light-Emitting Diode，有機發(fā)光半導體）相關(guān)技術(shù)專利，從相關(guān)渠道查詢了解到其中五項涉案專利的技術(shù)細節(jié)，分列如下。

　　1.一種 CMOS 電路結(jié)構(gòu)、其制備方法及顯示裝置（ZL201210537549.5）

　　該專利申請于2013年3月27日，2015年8月5日獲得授權(quán)，申請人（專利權(quán)人）為京東方科技集團股份有限公司。該專利公開了一種CMOS電路結(jié)構(gòu)、其制備方法及顯示裝置，其專利摘要稱，該專利“能夠省去采用TLPS工藝時對NMOS區(qū)域的三次摻雜工藝，可以簡化CMOS電路結(jié)構(gòu)的制作流程，降低生產(chǎn)成本。并且，由于采用氧化物材料制作NMOS區(qū)域的NMOS半導體層，僅需要對PMOS區(qū)域的PMOS半導體層進行結(jié)晶化，也能延長激光管的使用壽命，降低生產(chǎn)成本”。

　　2.一種顯示面板及顯示裝置（ZL201980000455.4）

　　該專利申請于2020年12月22日，2022年10月14日獲得授權(quán)，申請人（專利權(quán)人）為京東方科技集團股份有限公司。該專利公開的實施例涉及一種顯示面板及顯示裝置，其專利摘要寫明：“該顯示面板包括：平行于所述顯示面板的顯示表面延伸的多條布線；以及平行于所述顯示表面延伸的多個遮光部，其中，所述多條布線中的延伸方向平行的至少兩條布線在所述顯示表面上的投影位于同一個遮光部在所述顯示表面上的投影內(nèi)，其中，每個遮光部的至少一部分沿所述延伸方向具有彎曲的輪廓?！?br>
　　3.一種移位寄存器及其驅(qū)動方法、柵極驅(qū)動器及顯示裝置（ZL201210326566.4）

　　該專利申請于2012年12月19日，2014年10月15日獲得授權(quán)，申請人（專利權(quán)人）為京東方科技集團股份有限公司。該專利涉及顯示技術(shù)領域，提供了一種移位寄存器及其驅(qū)動方法、柵極驅(qū)動器及顯示裝置，其專利摘要寫明：“該移位寄存器包括：輸入模塊，根據(jù)信號輸入端輸入的信號以及第一時鐘信號端輸入的信號向輸出模塊發(fā)送輸入信號；復位控制模塊，與所述輸入模塊以及復位模塊相連，根據(jù)第一時鐘信號端輸入的信號、第二電平信號以及所述輸入信號向復位模塊發(fā)送控制信號；復位模塊，根據(jù)所述控制信號以及第一電平信號對所述輸出端進行復位；輸出模塊，根據(jù)所述輸入模塊與復位模塊發(fā)送的信號以及所述第二時鐘信號端輸入的信號向所述輸出端發(fā)送輸出信號。本發(fā)明的結(jié)構(gòu)簡單緊湊、性能穩(wěn)定，以極小的面積實現(xiàn)了行驅(qū)動?！?br>
　　4.一種顯示基板及其制作方法、顯示裝置（ZL201980001412.8）

　　該專利申請于2021年5月7日，2022年12月9日獲得授權(quán)，申請人（專利權(quán)人）為京東方科技集團股份有限公司、成都京東方光電科技有限公司。該專利涉及一種顯示基板及其制作方法、顯示裝置，根據(jù)其專利摘要，該顯示基板包括“襯底基板，包括像素陣列區(qū)和周邊區(qū)域；第一掃描驅(qū)動電路、多條電源線、第一信號線組以及第二信號線組，設置在周邊區(qū)域內(nèi)且位于襯底基板的第一側(cè)。第一掃描驅(qū)動電路包括多個級聯(lián)的第一移位寄存器；多條電源線配置為向第一掃描驅(qū)動電路包括的多個級聯(lián)的移位寄存器提供多個電源電壓；第一信號線組包括至少一條時序信號線；第二信號線組包括第一觸發(fā)信號線，配置為向第一級第一移位寄存器提供第一觸發(fā)信號，第一觸發(fā)信號線位于多條電源線和像素陣列區(qū)之間。該顯示基板便于信號線的引入，有利于實現(xiàn)大尺寸顯示面板的顯示”。

　　5.一種顯示基板及其驅(qū)動方法和顯示裝置（ZL201980000805.7）

　　該專利申請于2020年3月24日，2021年11月26日獲得授權(quán)，申請人（專利權(quán)人）為京東方科技集團股份有限公司。其專利摘要寫明：“一種顯示基板(100，DP)及其驅(qū)動方法和顯示裝置。該顯示基板(100，DP)包括：第一顯示子區(qū)域(A1)，第一顯示子區(qū)域(A1)包括多個第一重復區(qū)域(A01)，多個第一重復區(qū)域(A01)的每個包括相鄰設置的第一像素單元(10)和第二像素單元(20)，第一像素單元(10)包括第一子像素(1)和第二子像素(2)，第二像素單元(20)包括第二子像素(2)和第三子像素(3)；以及第二顯示子區(qū)域(A2)，第二顯示子區(qū)域(A2)包括多個第二重復區(qū)域(A02)，多個第二重復區(qū)域(A02)的每個包括第三像素單元(30)和第一透明像素(P1)，第三像素單元(30)包括第一子像素(1)、第二子像素(2)和第三子像素(3)；第一透明像素(P1)被配置為使第二顯示子區(qū)域(A2)的像素密度小于第一顯示子區(qū)域(A1)的像素密度，以及使第二顯示子區(qū)域(A2)的透光率大于第一顯示子區(qū)域(A1)的透光率?！?br>
　　如上所示，京東方與三星的此次系列專利侵權(quán)糾紛，均圍繞OLED技術(shù)相關(guān)專利展開。OLED材料近年來在手機顯示屏領域加速普及應用，從2018年到2023年，OLED面板智能手機的市場滲透率由29.2%迅速提升至50.8%，預計到2026年將超過六成[1]。以最受關(guān)注的蘋果iPhone系列為例，自2017年發(fā)布的iPhone X首次采用OLED屏幕后，這一新材料屏幕幾乎已成為蘋果手機產(chǎn)品線的標配，iPhone 12/13/14均全系使用OLED屏幕。而三星與京東方均為蘋果手機屏幕的重要供應商，且二者分別為如今全球OLED面板的第一和第二大制造商。至2022年第三季度，三星的OLED面板出貨量占全球總量的62.9%，環(huán)比下降5.9%，而京東方所占比例則環(huán)比上升4.0%，增至為15.3%。不難看出，盡管三星依然在OLED市場保持著龍頭地位，但來自京東方的挑戰(zhàn)也使其真真切切地感受到了威脅。在此背景下，雙方爆發(fā)糾紛乃至陷入專利大戰(zhàn)，似乎也屬順理成章。

　　歷史回顧：司法糾紛背后的技術(shù)路線與市場份額之爭

　　回顧京東方與三星的往來史，事實上，二者起初曾是密切的技術(shù)合作伙伴。2018年第一季度，京東方曾與三星達成交換合作，取得AMOLED技術(shù)轉(zhuǎn)移，并進軍小尺寸LED領域。但自去年以來，雙方的裂痕逐漸公開化。

　　2022年年底，三星宣布結(jié)束與京東方的合作關(guān)系，據(jù)稱原因是三星要求京東方在其營銷中使用三星的名稱，但遭京東方拒絕。與此同時，三星還向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投訴了美國的17家智能手機維修店，理由是這些維修店采購了特定的“非法”顯示面板來修理三星的Galaxy系列手機和蘋果的iPhone系列手機。三星聲稱，這些產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)，包括其“鉆石像素”技術(shù)，該技術(shù)使用紅色、藍色和綠色像素點的菱形排列，來優(yōu)化OLED顯示面板的視覺清晰度。作為回應，ITC對京東方展開了調(diào)查，盡管三星的投訴沒有提到具體的顯示器供應商。有報道認為，這可能與京東方于去年8月推出的“藍鉆”像素排列f-OLED屏有關(guān)。

　　面對三星方面的挑戰(zhàn)，京東方此次提起專利侵權(quán)之訴，似乎可視為對三星的反擊行動。海外媒體Appleinsider則指出，京東方發(fā)起訴訟的另一個可能目標是減緩三星在中國的生產(chǎn)，從而在爭奪蘋果手機屏幕供應商份額的競爭中搶占先機。今年1月4日，天風國際證券知名蘋果分析師郭明錤發(fā)文稱，京東方已獲得今年下半年發(fā)布的新款iPhone 15與iPhone 15 Plus的大部分顯示屏訂單，有望成為iPhone系列最大的顯示屏供應商。京東方對此則未置可否，表示不便過多透露單一客戶信息[2]。

　　由此看來，隱藏在兩家企業(yè)的司法糾紛背后的，其實是技術(shù)路線與市場份額之爭。2020年，三星顯示集團（Samsung Display）宣布放棄傳統(tǒng)的LCD面板產(chǎn)線，全面轉(zhuǎn)向OLED及QD-OLED顯示面板生產(chǎn)。[3]然而，三星選擇重金注資的剛性OLED（rigid OLED）面板卻在近年遭遇滑鐵盧，據(jù)國外研究機構(gòu)UBI Research預測，全球智能手機剛性OLED出貨量將從2022年的1.92億片下降至2027年的9600萬片，五年之內(nèi)即告腰斬。而京東方選擇重點突破的柔性OLED（flexible OLED），因其柔韌性、輕薄度更佳的特性，目前全球總出貨量已超過剛性OLED。據(jù)統(tǒng)計，截至2022年12月，在京東方累計申請的8萬件自主專利中，柔性OLED相關(guān)專利申請超過2.8萬件，占比超過三分之一。[4]根據(jù)此前的預測，在2022年全球柔性OLED產(chǎn)能中，三星和京東方分別以36%、21%的份額占據(jù)第一、二位，三星盡管依然保持領先，但優(yōu)勢已逐步縮窄。[5]

　　可以預見的是，隨著OLED市場份額競爭的不斷加劇，京東方與三星的糾紛將在未來一段時間繼續(xù)上演。究竟誰能在法律和商業(yè)戰(zhàn)場上棋高一著？我們不妨拭目以待。

　　注釋：

　　1.https://www.witsview.com/2022/11/30/penetration-rate-of-smartphones-with-oled-display-is-rising-annually-and-will-reach-50-8-in-2023-says-trendforce

　　2.http://www.news.cn/2023-01/06/c_1211715512.htm

　　3.https://www.oled-info.com/ubi-sees-sales-rigid-oled-dipslays-continue-and-decline-while-flexible-and

　　4.https://zhidx.com/p/360537.html

　　5.https://www.hanghangcha.com/cms/detail/51217.html

（本文僅代表個人觀點，不代表知產(chǎn)財經(jīng)立場）